Ao longo de alguns anos, o debate público sobre o aborto passou de discussões sobre quando a vida começa para legisladores propondo uma legislação que permitiria que um bebê fosse morto após o nascimento.
Houve um grande clamor público depois que se soube que a deputada da Virgínia Kathy Tran propôs um projeto de lei em 9 de janeiro de 2019 que permitiria que uma mulher fizesse um aborto a termo e até mesmo durante o parto.
Explicando a um repórter como a nova lei liberal de aborto de Tran funcionaria, o então governador da Virgínia Ralph Northam, um ex-neurologista pediátrico, revelou em uma entrevista gravada e transmitida: “Se uma mãe está em trabalho de parto, posso dizer a ela exatamente o que aconteceria. O bebê seria entregue, mantido confortável, ressuscitado, se é isso que a mãe e a família querem, e então haveria uma discussão entre os médicos e a mãe”.
Em outras palavras, infanticídio.
Surpreendentemente, no dia em que Tran propôs um projeto de lei que permitiria que um bebê vivo fosse morto ou deixado para morrer, ele ofereceu um projeto para proteger a vida das mariposas.
O projeto de aborto de Tran morreu no comitê, mas muitos estados aprovaram ou estão considerando uma legislação que essencialmente remove todas as penalidades e restrições e permite o aborto até o final do terceiro trimestre e até o nascimento.
O exemplo mais flagrante ocorreu no 46º aniversário da decisão da Suprema Corte Roe v. Wade que legalizou o aborto. Em 22 de janeiro de 2019, o Legislativo de Nova York aprovou um projeto de lei que permite o aborto até o terceiro trimestre e até mesmo durante o parto. Quando o projeto se tornou lei, os legisladores se levantaram e aplaudiram, e para comemorar, o então governador de Nova York, Andrew Cuomo, acendeu o One World Trade Center e outros marcos de rosa, que, até então, era um símbolo da celebração da vida, que é, de uma mulher que vence o câncer de mama.
Outro exemplo é a nova lei no Novo México que permite o aborto durante os nove meses de gravidez. A lei também remove as proteções de consciência para trabalhadores médicos pró-vida que não querem participar de abortos e remove penalidades criminais para quem matar uma mulher enquanto realiza um aborto. Uma clínica de Albuquerque é uma das poucas instalações independentes no país que realiza abortos perto do terceiro trimestre sem condições.
“O Novo México é um dos sete estados que não têm limite gestacional para o aborto, embora os abortos parciais sejam ilegais no estado. Como resultado, Albuquerque, a maior cidade do estado, é muitas vezes referida como a capital mundial do aborto tardio”, de acordo com a Comissão de Ética e Liberdade Religiosa.
Em Massachusetts, meninas de 16 anos não podem votar ou comprar bebidas alcoólicas legalmente, mas uma nova lei aprovada em 2020 permite que elas façam abortos sob demanda sem o consentimento dos pais. “Com esta lei, Massachusetts se torna o primeiro estado a remover legalmente a exigência de consentimento dos pais como desnecessária”, felicitou um artigo da revista Ms. “Esforços semelhantes para revogar as leis de consentimento dos pais estão em andamento em Illinois, Virgínia, Michigan e Wisconsin.
Defensores pró-vida chamam o novo estatuto de Vermont de ”lei de aborto mais radical do mundo, sem limitações”. A lei de Vermont ainda prevê que um “óvulo, embrião ou feto fertilizado” não tem direitos independentes. Especialistas alertam que a legislação abre as portas para experiências fetais horríveis.
Querendo promover ainda mais o aborto, a Assembleia Geral de Vermont apresentou a Proposição 5, uma emenda à constituição estadual que garantiria que o aborto sob demanda permanecesse legal em Vermont durante todos os nove meses de gravidez, caso o aborto fosse anulado. Wade. A emenda foi aprovada no Senado e aprovada pela Câmara no início de 2022. Os eleitores decidirão sobre a emenda nas eleições de novembro.
E no cenário nacional, as proteções para nossos cidadãos mais vulneráveis sofreram um duro golpe em 25 de fevereiro de 2019, quando senadores pró-escolha dos EUA bloquearam a Lei de Proteção aos Sobreviventes do Aborto Nascido Vivo. O projeto de lei exigiria que os médicos prestassem assistência médica a um bebê nascido vivo em um aborto malfeito.
É necessário esclarecer as coisas. Tanto os legisladores quanto os juízes precisam entender quando a vida começa a partir de uma perspectiva bíblica, uma verdade que está escrita no coração de cada ser humano (cf. Romanos 2:15).
Aqui, então, está o argumento bíblico para a vida começando na concepção e o argumento circundante para a aplicação governamental dessa verdade proposicional clara e consistente na Palavra de Deus.
Busca