?E VI APARECER UM CAVALO PRETO, E O SEU CAVALEIRO TINHA UMA BALANÇA NA MÃO? (Ap 6, 5) ? Crise global de alimentos que estamos assistindo não é um acidente. - Cumprimento do Apocalipse

‹ voltar

“Quando abriu o terceiro selo, ouvi o terceiro Animal clamar: “Vem!”. E vi aparecer um cavalo preto, e o seu cavaleiro tinha uma balança na mão. Ouvi então como que uma voz clamar no meio dos quatro animais: “Uma medida de trigo por um denário, e três medidas de cevada por um denário; mas não danifiques o azeite e o vinho!” (Apocalipse 6, 5)

“E VI APARECER UM CAVALO PRETO, E O SEU CAVALEIRO TINHA UMA BALANÇA NA MÃO” (Ap 6, 5) – Crise global de alimentos que estamos assistindo não é um acidente.

FOME MUNDIAL: Sri Lanka é o marco zero para a guerra da ONU contra fertilizantes – eles querem matar de fome o planeta inteiro

17 Agosto 2022

Fonte: https://tribunanacional.com.br/noticia/4286/fome-mundial-sri-lanka-e-o-marco-zero-para-a-guerra-da-onu-contra-fertilizantes-eles-querem-matar-de-fome-o-planeta-inteiro

A crise global de alimentos que estamos assistindo não é um acidente. Foi planejado há muitos anos por entidades globalistas como as Nações Unidas, que estão travando uma guerra contra os insumos de fertilizantes necessários para cultivar alimentos.

Parece que o Sri Lanka é o marco zero para esse esforço, pois o país foi levado à beira da fome e do colapso por políticas de vários anos atrás que visam o suprimento de alimentos.

Em 2014, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), que se descreve como “a autoridade global que define a agenda ambiental … Biodiversidade para Agricultura e Alimentação” que insta as nações do mundo a “se afastarem do foco predominante na produtividade por hectare”.

Neste momento, o mundo está enfrentando a pior crise alimentar desde 2008, a época do último crash do mercado. Desde o início deste ano, a insegurança alimentar aumentou 25% e agora afeta 345 milhões de pessoas, segundo o Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas.

Alguém poderia pensar que, à luz de tudo isso, a ONU estaria incentivando as nações a aumentar a capacidade de fertilizantes – assumindo, é claro, que ajudar as pessoas a sobreviver é o objetivo da ONU. Em vez disso, a ONU parece querer matar de fome o maior número possível de pessoas, exigindo que ainda menos alimentos sejam produzidos.

Cultivar alimentos está interferindo no “balanço de nitrogênio da Terra”, afirma ONU

Por alguma razão, a ONU escolheu o Sri Lanka como o lugar para lançar a atual crise alimentar. O PNUMA realizou uma reunião lá em outubro de 2019 para emitir um “roteiro” para o que está acontecendo agora – o que é bastante doentio se você realmente pensar sobre isso.

Os globalistas escolheram o Sri Lanka como o lugar para discutir o que fariam mais tarde ao Sri Lanka, seguido pelo resto do mundo. O objetivo então e agora é reduzir pela metade a “poluição” de nitrogênio do mundo , um esforço que também está se desenvolvendo agora na Holanda, enquanto funcionários do governo ordenam que os fazendeiros abatem seus rebanhos de gado.

O diretor interino do PNUMA em 2019 declarou que a razão pela qual a produção de alimentos precisa ser drasticamente reduzida é por causa da “interferência de longo prazo da humanidade no equilíbrio de nitrogênio da Terra”. Os humanos, em outras palavras, têm que morrer para salvar o planeta.

Um mês depois dessa reunião, os eleitores do Sri Lanka elegeram HE Gotabaya Rajapaksa como presidente. Um presidente anti-fertilizante, Rajapaksa declarou, sem qualquer evidência, que os fertilizantes sintéticos estão causando doenças renais. Dois anos depois, em abril de 2021, ele proibiu todas as importações de fertilizantes.

Dois meses após a proibição, o Sri Lanka sediou outra reunião globalista, o evento “Diálogo do Sistema Alimentar”, patrocinado pela ONU, que visava levar a agenda antifertilizante para fora apenas do Sri Lanka e para o resto do mundo.

“O Diálogo do Sistema Alimentar inaugural do Sri Lanka faz parte de uma série de diálogos nacionais e provinciais conduzidos pelo Ministério da Agricultura antes da Cúpula do Sistema Alimentar da ONU de 2021, marcada para ocorrer em Nova York ainda este ano”, diz uma descrição do evento.

Rajapaksa mais uma vez declarou que todos os “fertilizantes químicos … levam a impactos adversos à saúde e ao meio ambiente”, uma afirmação que seria rapidamente exportada como uma nova política para a Holanda e outros países com o objetivo de se tornar “verde”.

“Meu governo deu o passo ousado de restringir as importações dessas substâncias nocivas no início deste ano”, ele se gabou, acrescentando que “mudar a mentalidade dos agricultores há muito acostumados a usar fertilizantes químicos provou ser um desafio”.

Sem fertilizantes químicos, é difícil cultivar a quantidade superabundante de alimentos que o mundo se acostumou a ter desde a revolução industrial. A população mundial cresceu durante esse período também, criando dependência de tal sistema.

Agora, os esforços para eliminar os fertilizantes químicos estão deixando de fora um detalhe importante: isso levará à fome em massa em todo o mundo.

“Após a proibição dos fertilizantes, 85% dos agricultores do Sri Lanka sofreram perdas nas colheitas”, escreve Michael Shellenberger em seu Substack.

“A produção de arroz caiu 20%, os preços subiram 50% e o país teve que importar US$ 450 milhões em grãos. Em Rajanganaya, onde os agricultores operam em apenas um hectare (2,5 acres), de terra em média, as famílias relataram produzir metade de sua colheita normal”.

A área mais atingida da economia alimentar do Sri Lanka é o chá, que antes da proibição gerava US$ 1,3 bilhão em exportações e fornecia 71% das importações de alimentos do país.

“Após a proibição de fertilizantes, a produção de chá caiu 18%, atingindo seu nível mais baixo em 23 anos”, acrescenta Shellenberger. “A proibição devastadora do governo de fertilizantes destruiu assim a capacidade do Sri Lanka de pagar por alimentos, combustível e pagar sua dívida.”